Estuardo Gálvez y Astrid Lemus se enfrentarán el próximo 12 de febrero en una segunda vuelta electoral para definir al magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). La jornada estuvo marcada por la exclusión de profesionales de ciencias afines y resultados ajustados.
El camino al 12 de febrero: Resultados y mayoría absoluta
La elección del magistrado titular no arrojó un ganador definitivo en la primera ronda, ya que ninguno de los aspirantes alcanzó la mayoría absoluta (la mitad más uno de los votos), tal como lo exige el artículo 155 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y Constitucionalidad.
Resultados finales por la magistratura titular:
- Astrid Lemus: 5,885 votos.
- Estuardo Gálvez: 4,495 votos.
- Néster Vásquez: 3,285 votos.
Astrid Lemus, exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y exdecana de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la USAC, lideró el escrutinio desde el inicio, consolidando el apoyo de la agrupación Unidad x la Democracia en la capital. Por su parte, el exrector Estuardo Gálvez logró desplazar al actual magistrado Néster Vásquez en una reñida contienda por el segundo puesto.
Definición en la suplencia: Bermejo vs Portillo
La pugna por la magistratura suplente también se trasladará a una segunda vuelta el 12 de febrero. Luis Fernando Bermejo logró repuntar en la gráfica de resultados durante el conteo de las mesas de la Ciudad de Guatemala, superando a Melvin Portillo, quien acompañaba a la planilla de Gálvez.
Resultados de la elección suplente:
- Luis Bermejo: 5,840 votos.
- Melvin Portillo: 4,863 votos.
- Armando Ajín: 3,523 votos.
Polémica legal: Exclusión de ciencias afines y silencio de la CC
El evento electoral se desarrolló bajo la sombra de una resolución de la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Dicha judicatura otorgó un amparo provisional al abogado Diego Sagastume Vidaurre, ordenando que únicamente los abogados —y no los profesionales de ciencias afines— participaran en la asamblea.
A pesar de los recursos de queja y apelaciones presentados por la presidenta del CANG, Patricia Gámez, y otros juristas, la Corte de Constitucionalidad no conoció las acciones para revertir la medida antes de los comicios. Incluso, el magistrado Néster Vásquez, quien buscaba su reelección, alegó desconocer su asignación como ponente de una de las apelaciones, argumentando que se encontraba de vacaciones.
Esta exclusión de votantes y la inacción de la alta corte añaden una capa de tensión jurídica a la segunda vuelta, donde el gremio deberá elegir entre la continuidad de figuras tradicionales o nuevos liderazgos en la justicia constitucional.
